Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: HUINCA, CATHERIN s/INCIDENTE DE NULIDAD

Fiscal impugna nulidad de actas de allanamiento por formalismo. Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso.

Debido proceso Recurso de casacion Garantias constitucionales Nulidad de actas de allanamiento Testigo de actuacion


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Katherine Huinca

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca que declaró la nulidad de las actas de allanamiento por haberse realizado con un solo testigo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Fiscal. Señalan que la decisión de la Cámara de Apelaciones está razonablemente fundada y que el Fiscal no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara de Apelaciones señaló que no se justificó la omisión de convocar a más de un testigo para los allanamientos, que se realizaron en un barrio poblado y a plena luz del día. Aclaró que la nulidad de las actas no implica la nulidad de todo lo actuado con posterioridad. La Cámara de Casación consideró que los agravios del Fiscal sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión, sin lograr rebatir los fundamentos de la resolución impugnada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar