Incidente Nº 37 - IMPUTADO: LIBONATTO, EDGARDO DANIEL s/INCIDENTE DE APLICACION DE LA LEY 24390
El fiscal interpuso recurso de casación contra la resolución que otorgó la libertad al imputado. La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión y mantuvo la prisión preventiva.
Plazo razonable
Prision preventiva
Peligro procesal
Trafico de estupefacientes
Derecho procesal penal
Crimen organizado
Ley 24 390
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Edgardo Daniel Libonatto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tráfico de estupefacientes agravado por la intervención de una organización criminal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la resolución que había otorgado la libertad del imputado y mantuvo su prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que subsistían los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación, dadas las características del delito, la complejidad del proceso y el avanzado estado procesal de la causa. Señaló que los plazos de la ley 24.390 no pueden aplicarse de manera automática, sino que deben valorarse las circunstancias concretas del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: