Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MAMANI MAMANI, ORLANDO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
La defensa oficial impugnó la denegación de la libertad condicional de un condenado por narcotráfico. La Cámara de Casación confirmó la decisión al considerar que la restricción legal para acceder a ese beneficio no es inconstitucional.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Orlando Mamani Mamani
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denegación de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. La jueza a cargo de la ejecución de la pena del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de San Martín resolvió rechazar el planteo de inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 10 del Código Penal efectuado por la defensa, y no hacer lugar a la solicitud de libertad condicional de Mamani Mamani. La jueza fundamentó que los jueces deben respetar la aplicación de la ley, y que la restricción de libertad condicional para condenados por delitos "graves" como el de Mamani Mamani no implica una discriminación inconstitucional. La Cámara de Casación consideró que la resolución impugnada está debidamente fundamentada y que los agravios de la defensa sólo evidencian una discrepancia con la interpretación realizada por el tribunal. Entendió que la defensa no logró demostrar que la restricción legal cuestionada resulte violatoria de los principios de reinserción social, progresividad de la pena e igualdad. Sostuvo que la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ya se pronunció en numerosos precedentes sobre la constitucionalidad de las modificaciones introducidas por la ley 27.375 respecto del acceso a la libertad condicional, cuestionadas por la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: