Legajo Nº 56 - QUERELLANTE: SILVA, MARIA DEL CARMEN Y OTROS IMPUTADO: BARRIOLA , HORACIO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
El defensor oficial impugnó la prórroga de la prisión preventiva de su asistido, pero la Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por considerar que no se demostró un agravio federal suficiente.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Horacio Ricardo Barriola
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Impugnación de la prórroga de la prisión preventiva de Horacio Ricardo Barriola
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, considerando que no se había demostrado un agravio federal suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia fundamentó la prórroga de la prisión preventiva en la gravedad de los delitos atribuidos, la complejidad de la causa y la necesidad de garantizar la realización del juicio.
- Rechazaron los argumentos de la defensa sobre la falta de fundamentación y la irrazonabilidad de la medida, al considerar que las discrepancias valorativas expuestas no configuraban un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad.
- Si bien el juez Hornos manifestó un voto disidente, proponiendo fijar audiencia para tratar los agravios, la mayoría declaró inadmisible el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: