Logo

Legajo Nº 57 - IMPUTADO: CANAPE, EZEQUIEL DARIO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Los actores promovieron causas por robo con armas de fuego. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas y confirmó las condenas.

Inconstitucionalidad Intervenciones telefonicas Participacion criminal Casacion penal Robo con armas de fuego


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Ezequiel Darío Canape, Alan Martín Nardachone, Matías Nahuel Carranza y Víctor Manuel Medina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Robo con armas de fuego en dos hechos delictivos

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de casación interpuestos por las defensas y se confirmaron las condenas. Principales fundamentos:
- Las intervenciones telefónicas fueron debidamente motivadas por el juez de instrucción.
- La participación de Canape y Medina en el robo del supermercado Tomás Guido quedó acreditada por las escuchas telefónicas y demás pruebas.
- La participación de Canape, Nardachone y Carranza en el robo del supermercado Hong Hong también quedó acreditada por las escuchas y el resto del material probatorio.
- No prosperó el planteo de inconstitucionalidad de la escala penal del robo con armas de fuego.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar