Logo

Asignación Tribunal Oral TO01 - GANDUGLIA CARLOS MARIA Y OTROS s/ESTAFA, DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA y ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA.-

La defensa de Ganduglia impugnó la regulación de honorarios de la perito traductora. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de arbitrariedad en la decisión.

Arbitrariedad Regulacion de honorarios Inadmisibilidad Recurso de casacion Perito traductora


¿Quién es el actor?

Defensa de Carlos María Ganduglia

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de la ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la regulación de honorarios de $450.000 a la perito traductora Marcela Vergara

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las cuestiones de regulación de honorarios son, por regla, incensurables por la vía del recurso de casación, salvo que se demuestre arbitrariedad, lo cual no fue acreditado en este caso.
- No se evidencia la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
- Los argumentos de la defensa resultan insuficientes para demostrar la arbitrariedad alegada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar