Recurso Queja Nº 104 - IMPUTADO: GOMEZ, SAMANTA MICAELA TRINIDAD s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa de Samanta Micaela Trinidad Gómez presentó queja contra la denegación de la prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que no se configuraba un agravio federal que permitiera su revisión.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Samanta Micaela Trinidad Gómez
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la prisión domiciliaria de Samanta Micaela Trinidad Gómez
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar a la queja interpuesta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, limitándose a invocar discrepancias sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso.
- La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín analizó que los hijos menores de la imputada se encuentran contenidos y con necesidades cubiertas por su padre y abuela paterna, por lo que la continuidad de la imputada en prisión preventiva no se contrapone con la salvaguarda de los derechos de los niños.
- Las discrepancias valorativas del impugnante no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o en alguna cuestión federal.
- El pronunciamiento de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín ha satisfecho el "derecho al recurso" y a la doble instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: