Logo

Legajo Nº 1 - BENEFICIARIO: BRITEZ, MATIAS EZEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió acción de hábeas corpus por deficiencias en el servicio telefónico del complejo penitenciario. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que la autoridad penitenciaria tomó medidas adecuadas para resolver la situación.

Servicio telefonico Comunicacion Condiciones de detencion Habeas corpus Complejo penitenciario federal ii


¿Quién es el actor?

Matías Ezequiel Britez, en representación propia y de los internos del Módulo IV, Pabellón 4 del Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz.

¿A quién se demanda?

Autoridades del Complejo Penitenciario Federal II.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Presentación de acción de hábeas corpus por problemas reiterados en el funcionamiento de las líneas telefónicas del pabellón, que impedían a los internos comunicarse con el exterior.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Britez contra la decisión que confirmó el rechazo de la acción de hábeas corpus. Los tribunales entendieron que la autoridad penitenciaria había tomado medidas adecuadas para afrontar la situación, contaba con vías alternativas de comunicación y los problemas en las líneas telefónicas estaban siendo abordados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces señalaron que no se acreditó un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención que justificara la procedencia de la acción de hábeas corpus. Destacaron que existían medios alternativos de comunicación y que los problemas en las líneas telefónicas se debían a fallas técnicas que estaban siendo solucionadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar