Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CASTILLO, CARLOS ERNESTO s/INCIDENTE DE REVISION DE COMPUTO DE PENA
Defensa pública cuestiona denegación de unificación de penas solicitada por Castillo. Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa pública de Carlos Ernesto Castillo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Unificación de penas impuestas a Castillo en distintos procesos, algunas de ellas ya cumplidas.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión del tribunal de primera instancia que denegó la unificación de penas solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal considera que la defensa no logró desvirtuar los fundamentos de la resolución impugnada, que se sustentaba en la ausencia de justificación sobre el "interés legítimo" requerido para proceder a la unificación de penas, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Otero".
- Respecto a la pretensión de incluir en el cómputo de pena unificada los períodos de privación de libertad en causas en las que hubo sobreseimiento o absolución, la Cámara reitera su doctrina de que ello no es posible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: