Legajo Nº 3 - QUERELLANTE: SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS NACIÓN Y OTRO PROCESADO: COMESAÑA, EDUARDO NORBERTO s/LEGAJO DE CASACION
El acusado condenado a prisión perpetua interpuso recurso de casación contra la denegación de salidas al exterior para realizar actividad física por motivos de salud. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso considerando que el tribunal inferior dio argumentos suficientes para denegar la autorización.
¿Quién es el actor?
Eduardo Norberto Comesaña (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Autorización para realizar caminatas fuera de su domicilio por razones de salud
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Comesaña contra la denegación de la autorización para realizar caminatas fuera de su domicilio.
Los fundamentos principales fueron:
- El informe del Cuerpo Médico Forense fue claro y preciso al indicar que no era necesaria la realización de caminatas al aire libre, ya que la utilización de una cinta deslizable eléctrica o una bicicleta fija en el domicilio tendrían el mismo efecto beneficioso para la rehabilitación cardiovascular.
- No se acreditó el déficit de vitamina D que justificara la salida a tomar sol.
- La discrepancia del recurrente sobre la interpretación de las circunstancias del caso no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad.
- La decisión impugnada se encuentra suficientemente fundada y no presenta graves defectos que permitan su descalificación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: