Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BUSTAMANTE, ALEJANDRO DARIO MIGUEL s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió recurso de casación contra la decisión que aplicó parcialmente el estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
Recurso de casacion
Ejecucion de la pena
Ley 24 660
Estimulo educativo
Formacion profesional
Art 140
Duracion del curso
Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que si bien Bustamante realizó y aprobó un curso de 40 horas denominado "Gestión de Herramientas Financieras para Emprendedores Digitales", dicha carga horaria no se asimila a un "curso anual o equivalente" previsto en el inc. b) del art. 140 de la Ley 24.660, por lo que no correspondía una reducción adicional de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: