Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RUIZ, JORGE HORACIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa particular de imputados interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara que rechazó la queja por el rechazo del recurso de casación contra una resolución de no hacer lugar a un pedido de recusación.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de José Sebastián Jabbaz, Alex Ariel José Fallas, Mariano Rubinowicz y Jorge Ruíz
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó la queja interpuesta contra el rechazo del recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 4 que no hizo lugar al pedido de recusación de la jueza María Gabriela López Iñiguez.
¿Qué se resolvió?
La Sala IV declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa, por considerar que no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable, y que los agravios planteados no encuadran en los supuestos que habilitan la competencia extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El recurso extraordinario no cumple con los requisitos formales exigidos por la ley 48, ya que no impugna una sentencia definitiva o equiparable, y tampoco refuta todos los fundamentos de la decisión recurrida ni demuestra que ésta sea contraria a derechos federales. Tampoco se advierte la existencia de una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad que excepcione la competencia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: