Logo

Incidente Nº 1 - PROCESADO: RICIGLIANO LUIS EDUARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Rechazo de recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Luis Eduardo Ricigliano contra decisión sobre admisibilidad de queja por recurso extraordinario federal denegado.

Recurso extraordinario Prescripcion Nulidad Inadmisibilidad Asociacion ilicita


¿Quién es el actor?

Luis Eduardo Ricigliano (defensa)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de nulidad y prescripción respecto de condena por asociación ilícita

¿Qué se resolvió?

Tribunal de primera instancia rechazó in limine los planteos formulados por la defensa de Ricigliano. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa, por falta de los requisitos de admisibilidad formal exigidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable, como lo exige la ley.
- El recurrente no refutó todos los fundamentos de la decisión apelada ni demostró que la resolución fuera contraria a derechos federales invocados.
- Los planteos del recurrente no implican el debate de una cuestión federal debidamente fundada ni un supuesto de arbitrariedad que habilite la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar