Legajo Nº 2 - IMPUTADO: INSAURRALDE, BRIAN s/LEGAJO DE CASACION
La defensa del imputado Brian Insaurralde recusó a los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal, pero el tribunal rechazó in limine el planteo al considerar que su intervención previa no implicó prejuzgamiento.
Recusacion
Imparcialidad
Prision preventiva
Control
Juez natural
¿Quién es el actor?
Defensa de Brian Insaurralde
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces Guillermo J. Yacobucci, Angela E. Ledesma y Carlos A. Mahiques
- Decisión del tribunal: Se rechaza in limine el planteo de recusación respecto de Yacobucci y Ledesma, y se declara abstracta la recusación respecto de Mahiques.
El tribunal consideró que la intervención previa de Yacobucci y Ledesma en otra incidencia de la causa, limitada al control de la prórroga de la prisión preventiva, no implicó prejuzgamiento ni violación a la garantía de imparcialidad. Además, señaló que las recusaciones deben reservarse para casos extraordinarios y que las manifiestamente improcedentes deben rechazarse in limine.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: