Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: TOLOZA, YAMILA BELÉN s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa de Yamila Belén Toloza planteó la inconstitucionalidad de la normativa que le impide acceder a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que la restricción es válida conforme a la política criminal establecida por el legislador.

Trafico de drogas Delitos graves Recurso de inconstitucionalidad Libertad condicional Politica criminal Progresividad de la pena Criminalidad compleja


¿Quién es el actor?

Defensa de Yamila Belén Toloza

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del Código Penal, que excluyen a ciertos condenados del acceso a institutos como la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juicio sobre admisibilidad del recurso es provisorio y corresponde a la Cámara Federal de Casación Penal.
- La defensa no demostró la existencia de un agravio federal debidamente fundado. Sus cuestionamientos reflejan una mera discrepancia interpretativa con el juez.
- La restricción establecida por los artículos 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del Código Penal no vulnera principios constitucionales como la progresividad, la humanidad, la igualdad y la resocialización.
- El legislador tiene facultades para establecer una política criminal diferenciada para ciertos delitos graves.
- La jurisprudencia de la CSJN y de la CFCP ha avalado la constitucionalidad de estas restricciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar