Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MONZON, ROBERTO CARLOS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal dividió su criterio sobre la admisibilidad del remedio federal.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial, representada por el Dr. Guillermo Todarello
¿A quién se demanda?
No se indica
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de su asistido
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal se dividió en su criterio sobre la admisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Juez Borinsky consideró que el recurso extraordinario no cumplía con los recaudos de admisibilidad, ya que no refutaba todos los fundamentos de la decisión apelada ni demostraba la cuestión federal relevante.
- El Juez Gemignani entendió que el recurso extraordinario cumplía con los recaudos y correspondía concederlo.
- El Juez Petrone también consideró que el recurso extraordinario no superaba el test de admisibilidad, por lo que correspondía declararlo inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: