Logo

Incidente Nº 19 - VICTIMA: CSF IMPUTADO: ACOSTA, CARLOS WALTER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa oficial interpone recurso extraordinario federal contra sentencia que condenó a Acosta y Torres por explotación económica de la prostitución ajena. La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Casacion penal Explotacion economica de la prostitucion ajena


¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

Acosta y Torres
- Objeto del reclamo: Recurso extraordinario federal contra sentencia que condenó a Acosta y Torres por explotación económica de la prostitución ajena
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa oficial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La impugnante no cumplió con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario establecidos en la ley 48 y la Acordada N° 4/2007 de la CSJN.
- La recurrente no logra caracterizar la arbitrariedad que invoca, ni la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar