Logo

Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: NEUMATIX SA Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769

La defensa particular presenta recurso de queja contra la decisión que confirmó la denegación de la excepción de falta de acción. La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la queja por considerar que la resolución recurrida no reviste carácter de sentencia definitiva.

Recurso de queja Cuestion federal Gravedad institucional Sentencia definitiva Agravio irreparable Excepcion de falta de accion


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Marta Alicia Esteban y Griselda Noemí Krenz

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la confirmación de la denegación de la excepción de falta de acción
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la queja interpuesta. Fundamentos principales:
- La resolución recurrida no tiene carácter de sentencia definitiva, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible que continúen las actuaciones.
- La parte recurrente no logró acreditar que la resolución le ocasiona un agravio actual de imposible, tardía o insuficiente reparación ulterior.
- Existen pronunciamientos concordantes del juez instructor y de la cámara respectiva.
- La mera invocación de una cuestión de gravedad institucional carece del fundamento que evidencie que aquélla se ha producido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar