Logo

Legajo Nº 12 - IMPUTADO: SAUCEDO, CRISTIAN s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL

El tribunal resolvió declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial, al considerar que las discrepancias del impugnante no configuran un agravio federal fundado.

Arbitrariedad Recurso de casacion Ley 24 660 Pronostico de reinsercion social Regimen preparatorio para la liberacion


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Cristhian Saucedo

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de incorporación de Cristhian Saucedo al régimen preparatorio para la liberación (art. 56 quáter de la ley 24.660)
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial, al considerar que las discrepancias del impugnante no configuran un agravio federal fundado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de ejecución rechazó la incorporación de Saucedo al régimen preparatorio para la liberación, en base a los informes desfavorables de las autoridades penitenciarias, que no advirtieron avances en el tratamiento y recomendaron la continuidad de Saucedo en espacios de asistencia y tratamiento.
- La Cámara Federal de Casación consideró que las discrepancias valorativas del impugnante no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en los graves defectos del pronunciamiento, o en alguna cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar