Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ESCALADA, ALBERTO DIDIMO s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y no hizo lugar a su incorporación al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Alberto Dídimo Escalada (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis, inc. 10 de la Ley 24.660 y pedido de incorporación al régimen de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Escalada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar que la restricción del art. 56 bis, inc. 10 de la Ley 24.660 (según Ley 27.375) resulte violatoria de derechos y garantías constitucionales o del régimen progresivo de la ejecución de la pena.
- Citaron precedentes donde se sostuvo la constitucionalidad de esa restricción, que responde a una decisión de política criminal del legislador.
- Señalaron que las discrepancias del impugnante no constituyen un agravio federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: