Logo

Incidente Nº 19 - IMPUTADO: GROSSO CARLOS ALFREDO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7 rechazó el planteo de extinción de la acción penal por violación al plazo razonable de juzgamiento, decisión que fue recurrida en casación.

Recurso de casacion Sentencia definitiva Plazo razonable Extincion de la accion penal Impugnabilidad objetiva


¿Quién es el actor?

La defensa de Carlos Alfredo Grosso

¿A quién se demanda?

No se menciona
- Objeto de la demanda: Planteo de extinción de la acción penal por violación al plazo razonable de juzgamiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces consideraron que la decisión impugnada, al rechazar el planteo de insubsistencia de la acción penal, no reúne los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el art. 457 del Código Procesal Penal, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de una resolución equiparable a tal. Sostuvieron que las decisiones cuya consecuencia sea la obligación de continuar sometido a proceso criminal no revisten el carácter de sentencia definitiva a los efectos del recurso de casación. Además, indicaron que la parte recurrente no logró confrontar adecuadamente los argumentos esgrimidos por el tribunal de mérito, limitándose a exteriorizar su disconformidad con el criterio adoptado, sin demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar