Recurso Queja Nº 97 - IMPUTADO: SKAVINSKY, JUAN CARLOS s/INFRACCION LEY 22.415 y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248)
El imputado interpuso recurso de casación contra la decisión que declaró inadmisible por extemporáneo su recurso de apelación contra el auto de procesamiento. La Cámara de Casación anuló la resolución recurrida y ordenó a la Cámara de Apelaciones que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Imputado Juan Carlos Skavinsky
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto contra el auto de procesamiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución recurrida y ordenó a la Cámara de Apelaciones que dicte un nuevo pronunciamiento.
Fundamentos principales:
- El tribunal señaló que está en juego el derecho de defensa en juicio, el derecho al recurso y la efectiva asistencia técnica del imputado, teniendo en cuenta que se cuestiona un auto procesal importante.
- Consideraron que la tardanza en la presentación del memorial no puede disociar del derecho de defensa en juicio y la facultad de requerir una revisión amplia del auto impugnado.
- Citaron jurisprudencia de la CSJN que resalta la importancia de contar con una instancia revisora para asegurar la tutela del derecho de defensa y el debido proceso.
- Señalaron que no hubo controversia entre la defensa y el Ministerio Público Fiscal en esta instancia, por lo que no correspondía convalidar el fallo impugnado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: