Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: VASQUEZ AVILES, JORGE CARLOS s/LEGAJO DE CASACION

El interno interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó la aplicación del estímulo educativo. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que los estudios y cursos realizados por el interno no encuadran en los supuestos legales previstos para reducir los plazos de la progresividad del régimen penitenciario.

Recurso de casacion Estudios universitarios Estimulo educativo Progresividad del regimen penitenciario Cursos de formacion profesional Talleres


¿Quién es el actor?

Jorge Carlos Vásquez Avilés, interno

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El interno cursó y aprobó 2 materias del Ciclo Básico Común y varios cursos y talleres, pero no cumplieron con los requisitos legales para obtener la reducción de plazos, ya que no finalizaron los estudios universitarios ni los cursos de formación profesional anual.
- Los talleres en los que participó el interno no integran la currícula de estudios y no pueden asimilarse a cursos de formación profesional.
- La resolución impugnada se encuentra debidamente fundada y no se advierte un vicio que permita descalificarla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar