Logo

Recurso Queja Nº 11 - IMPUTADO: PARED, SABRINA SOLEDAD s/INFRACCION LEY 23.737

Recurso de queja por procesamiento por delito de tenencia de estupefacientes es declarado inadmisible por falta de fundamentación.

Recurso de queja Falta de fundamentacion Incompetencia Procesamiento Tenencia de estupefacientes Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

La defensa de Sabrina Soledad Pared

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra el rechazo del recurso de casación interpuesto contra el procesamiento de Sabrina Soledad Pared por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa, debido a que el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar a través de sus agravios lo expuesto. Además, existe doble conformidad judicial ya que el pronunciamiento atacado fue dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de queja es inadmisible por falta de fundamentación, ya que el impugnante solo manifestó su disconformidad sin refutar los argumentos del tribunal.
- Existe doble conformidad judicial, ya que el pronunciamiento fue dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar