Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SENA, EMMANUEL ANDRES s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
La defensa solicitó la incorporación de Emmanuel Andrés Sena al régimen de libertad condicional, pero la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por considerar que la restricción legal prevista para los condenados por delitos vinculados a la ley de drogas no vulnera principios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa de Emmanuel Andrés Sena
¿A quién se demanda?
Juez de Ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de incorporación de Emmanuel Andrés Sena al régimen de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la restricción legal prevista en el art. 56 bis de la ley 24.660, modificado por la ley 27.375, respecto de los condenados por delitos de la ley de drogas, no resulta violatoria de los principios de reinserción social, progresividad de la pena e igualdad ante la ley. Señaló que es una cuestión de política criminal que escapa al control judicial, salvo casos de manifiesta inconstitucionalidad, lo que no se configura en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: