Logo

Incidente Nº 25 - IMPUTADO: PELAEZ QUINCHIA, DIDIER EDUARDO s/SANCIÓN EN UNIDAD CARCELARIA

El actor impugnó las sanciones disciplinarias impuestas por autoridad penitenciaria al poseedor de dispositivos electrónicos. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación y confirmó las sanciones.

Debido proceso Revision judicial Sancion disciplinaria Servicio penitenciario federal Principio de imparcialidad Posesion de dispositivos electronicos


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Didier Eduardo Peláez Quinchia

¿A quién se demanda?

Autoridad penitenciaria (Director del Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad de Buenos Aires)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de sanciones disciplinarias por posesión de dispositivos electrónicos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto, confirmando las sanciones disciplinarias impuestas. Fundamentos principales:
- El Decreto 18/97 (Reglamento de Disciplina para Internos) no es inconstitucional, respeta el debido proceso y el principio de imparcialidad.
- Las sanciones disciplinarias están debidamente fundadas y no se advierte afectación al derecho de defensa.
- La autoridad penitenciaria actuó conforme a las previsiones legales y reglamentarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar