Recurso Queja Nº 55 - IMPUTADO: DE VIDO , JULIO MIGUEL s/INFRACCION LEY 22.415

¿Quién es el actor?

Julio Miguel De Vido

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra decisión que rechazó rechazo de incorporación por lectura de una prueba testimonial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa, por considerar que el impugnante sólo manifestó su disconformidad con los argumentos del tribunal, sin lograr refutar los mismos, lo cual obstruye la habilitación de esa instancia por falta de fundamentación. Además, no se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La vía intentada es inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar a través de sus agravios lo expuesto por el tribunal, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación." "Finalmente, no se ha acreditado en la especie, la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Casación como tribunal intermedio conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108)."