Recurso Queja Nº 55 - IMPUTADO: DE VIDO , JULIO MIGUEL s/INFRACCION LEY 22.415
Rechazo del recurso de queja por falta de fundamentación de agravios
- Actor: Julio Miguel De Vido
- Demandado: Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2
- Objeto: Recurso de queja contra decisión que rechazó rechazo de incorporación por lectura de una prueba testimonial
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa, por considerar que el impugnante sólo manifestó su disconformidad con los argumentos del tribunal, sin lograr refutar los mismos, lo cual obstruye la habilitación de esa instancia por falta de fundamentación. Además, no se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación.
- Fundamentos:
"La vía intentada es inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar a través de sus agravios lo expuesto por el tribunal, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación."
"Finalmente, no se ha acreditado en la especie, la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Casación como tribunal intermedio conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: