Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BRITEZ RAMIREZ, SILVIO OMAR s/LEGAJO DE CASACION

La defensa del condenado Silvio Omar Britez Ramírez impugnó la negativa a declarar la inconstitucionalidad de normas que le imposibilitaban acceder a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión por afectación del derecho de defensa y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Derecho de defensa Nulidad Inconstitucionalidad Recurso de casacion Principio de igualdad Ejecucion de la pena Libertad condicional Principio de resocializacion


¿Quién es el actor?

Defensa de Silvio Omar Britez Ramírez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, que le impiden acceder a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida por afectación del derecho de defensa, al no haber dado intervención previa a la defensa sobre el dictamen fiscal, y ordenó un nuevo pronunciamiento.
- Principales fundamentos:
- El tribunal a quo prescindió de los informes carcelarios sobre el esfuerzo de reinserción social del condenado.
- La reforma legal bloqueó las herramientas para la reinserción social y la progresividad de la pena.
- La distinción legal entre delitos es arbitraria e irrazonable, vulnerando el principio de igualdad.
- El Régimen Preparatorio para la Liberación no garantiza los principios de progresividad y reinserción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar