Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PUGH, PABLO ALFREDO s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS

El acusado Pablo Alfredo Pugh recurrió en casación contra la sentencia que lo condenó por delitos de adulteración y supresión de documentos públicos. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que la decisión del tribunal de juicio se encuentra adecuadamente fundada y no resulta arbitraria.

Adulteracion de documentos publicos Documentos universitarios Recurso de casacion Valoracion de la prueba Derecho de defensa


- Actor: Pablo Alfredo Pugh
- Demandado: -
- Objeto de la demanda: Adulteración y supresión de documentos públicos (actas de exámenes de la Facultad de Ciencias Jurídicas)
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
- Fundamentos principales:
- El tribunal de juicio tuvo por probado que Pablo Pugh, en su carácter de Secretario de Extensión y Posgrado, había adulterado las actas de exámenes libres y promoción, incluyendo indebidamente al alumno Facundo Marco Vega en diversas oportunidades. Esto se acreditó a través de diferentes medios de prueba, como testimonios y un exhaustivo peritaje caligráfico.
- La designación de la fiscal subrogante Romina Patiño durante la instrucción se ajustó a los procedimientos legales y reglamentarios.
- No se acreditó que se haya impedido indebidamente a la defensa de ofrecer y producir prueba.
- Las conclusiones del tribunal de juicio sobre la responsabilidad penal de Pugh se encuentran razonadamente fundadas en la valoración conjunta de las pruebas, sin incurrir en arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar