Legajo Nº 2 - NN: MENDOZA, PAULO DAMIÁN s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
Recurso de casación contra prórroga de prisión preventiva. Se rechaza el recurso por considerar razonables los argumentos del tribunal oral para mantener la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Defensa de Paulo Damián Mendoza
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de La Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que prorrogó la prisión preventiva de Paulo Damián Mendoza por 6 meses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal oral consideró razonable mantener la prisión preventiva por el riesgo de entorpecimiento, dado que Mendoza fue señalado por una víctima como quien daba las órdenes y existe estrecha vinculación con los otros procesados.
- Los argumentos del tribunal oral se ajustan a la doctrina del Máximo Tribunal sobre el análisis de la razonabilidad del plazo de detención.
- La decisión está debidamente fundamentada y no se advierte arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: