Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: DEL VALLE MERCADER, FATIMA s/LEGAJO DE CASACION

La defensa pública oficial impugnó la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 5 que rechazó la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Adulto mayor Suspension del juicio a prueba Control de razonabilidad Oposicion fiscal Caducidad de antecedente penal


¿Quién es el actor?

Fátima Del Valle Mercader

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

Inicialmente se rechazó la suspensión del juicio a prueba, por oposición del Ministerio Público Fiscal que se basó en una suspensión de juicio a prueba anterior de la imputada. La defensa cuestionó que dicho antecedente había caducado, por lo que no debía haberse considerado. La Cámara Federal de Casación Penal entendió que correspondía evaluar la razonabilidad de la oposición fiscal, lo que no se había hecho, por lo que anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento. Fundamentos principales:
- La suspensión del juicio a prueba requiere el consentimiento fiscal, el cual está sujeto al control de logicidad y fundamentación.
- La defensa cuestionó que el antecedente invocado por la fiscalía había caducado, por lo que no correspondía considerarlo.
- La jurisprudencia ha entendido que en estos casos, al operar la caducidad, el antecedente no debe ser tenido en cuenta para denegar la suspensión del juicio a prueba.
- Al no haberse evaluado debidamente este planteo de la defensa, la resolución carecía de la debida motivación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar