Logo

Recurso Queja Nº 27 - IMPUTADO: FERGOLA, SANDRO s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265), MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.260), ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.1) y DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA

La defensa particular de Sandro Férgola interpuso recurso de queja por recusación rechazada in limine contra los jueces del Tribunal Oral. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso por improcedente.

Recurso de queja Recusacion Jueces Tribunal oral en lo criminal federal Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Sandro Férgola

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de los jueces Jorge Luciano Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Fabián Basso

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las resoluciones sobre recusación no son apelables en general, salvo casos excepcionales que no se configuran aquí
- El planteo de la defensa fue extemporáneo, por lo que correspondía rechazarlo sin más trámite
- Recientemente se resolvió un planteo similar en la misma causa principal, por lo que corresponde remitirse a dicha decisión

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar