Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CARRIMAN, FACUNDO CARLOS s/LEGAJO DE CASACION

El interno Facundo Carlos Carrimán promovió recurso de casación contra la decisión que ordenó reeditar el procedimiento disciplinario en su contra. La Cámara Federal de Casación Penal anuló dicha resolución por vulnerar garantías constitucionales.

Derecho de defensa Nulidad Recurso de casacion Garantias constitucionales Non bis in idem Procedimiento disciplinario


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de Facundo Carlos Carrimán

¿A quién se demanda?

Alcaidía Penitenciaria de Puerto San Julián

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de sanción disciplinaria de exclusión de actividades recreativas por 4 días

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución que ordenaba reeditar el procedimiento disciplinario, por considerar que vulneraba las garantías constitucionales del interno, como el derecho de defensa y el principio de ne bis in idem.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que reeditar el procedimiento disciplinario a esta altura desnaturalizaba el mismo, vulneraba los plazos perentorios establecidos en la normativa penitenciaria y impedía al interno contar con una defensa efectiva. Además, entendió que sancionar nuevamente al interno por los mismos hechos sería violatorio del principio de non bis in idem.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar