Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, GUILLERMO MARTIN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Tribunal rechaza recursos extraordinarios interpuestos por defensas en incidente por embargo preventivo

Recurso extraordinario Arbitrariedad Debido proceso Cuestion federal Plazo razonable Embargo preventivo


¿Quién es el actor?

Defensas de Guillermo Martín Rodríguez y Anabel Ruth Mielniczuk

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que confirmó embargo preventivo dictado por Juzgado Criminal y Correccional Federal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal no hace lugar a los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los pronunciamientos que no ponen fin a la acción ni a la pena no revisten carácter de sentencia definitiva Los recursos extraordinarios deben debatir una cuestión federal debidamente fundada, lo que no ocurre en este caso Las defensas no lograron refutar los fundamentos de la decisión apelada ni acreditar la relación entre las normas federales invocadas y lo resuelto No se verifican defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar