Incidente Nº 1 - SOBRESEIDO: CAVALLO DOMINGO FELIPE s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS

¿Quién es el actor?

Domingo Cavallo (a través de su defensa particular)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Planteo de extinción de la acción penal por violación al plazo razonable
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró improcedente el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cavallo contra la sentencia que rechazó su planteo de extinción de la acción penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El recurso de casación es manifiestamente improcedente, ya que la resolución impugnada no es una primera sentencia condenatoria en sede casacional, requisito insoslayable para la procedencia del recurso.
- Los pronunciamientos de la Cámara Federal de Casación Penal, en principio, sólo son recurribles por la vía extraordinaria federal prevista en el artículo 14 de la ley 48.
- Si bien la Corte Suprema admitió una excepción para permitir un recurso de casación ordinario ante una condena dictada por esta Cámara, a fin de garantizar la revisión amplia y eficaz de la condena, el presente caso relativo al rechazo del planteo de extinción de la acción penal por violación al plazo razonable, no guarda sustancial analogía con esos precedentes.
- El recurrente no demostró la existencia de alguna cuestión constitucional que permita excepcionar las reglas de competencia establecidas para esta Cámara Federal de Casación Penal.