Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GROSSO CARLOS ALFREDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El actor interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara de Casación Penal que desestimó su recurso de casación por falta de sustancia federal.
¿Quién es el actor?
Carlos Alfredo Grosso
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestión vinculada al derecho a ser juzgado en un plazo razonable
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para que prospere el recurso extraordinario se requiere que la cuestión federal invocada sea sustancial, lo cual no se verifica en este caso, ya que el recurrente sólo expuso meras discrepancias con el criterio adoptado.
- Si bien se alegó la vulneración de derechos y garantías constitucionales, el recurrente no logró demostrar cómo operó efectivamente dicho quebrantamiento.
- La impugnación bajo la doctrina de la arbitrariedad de sentencias tampoco resulta procedente, dado que no se acreditaron defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: