Incidente Nº 1 - VICTIMA: RIVAROSSA, MIGUEL ÁNGEL IMPUTADO: BIGLIERI, CARLOS MANUEL s/INCIDENTE DE RECUSACION
La defensa de Biglieri recusó a los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, pero la Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Quién es el actor?
La defensa de Carlos Manuel Biglieri
¿A quién se demanda?
Los jueces José Guillermo Toledo, Fernando Lorenzo Barbará, Aníbal Pineda y Élida Isabel Vidal de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de los jueces por sospecha de parcialidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que la mera intervención previa de los jueces en el proceso no configura causal de recusación, y que el planteo de inconstitucionalidad del art. 61 del CPPN no se encontraba debidamente fundado.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario resolvió diversos recursos de apelación, entre ellos confirmando la falta de mérito respecto de Biglieri. La mera intervención previa de los jueces no constituye prejuzgamiento.
- La declaración de inconstitucionalidad es una atribución de última ratio, que requiere demostrar con nitidez la incompatibilidad de la norma con la Constitución y el perjuicio concreto que ello causa. El recurrente no logró acreditar estos extremos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: