Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CORTES, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
La defensa solicitó la reducción de la pena por estímulos educativos de Carlos Alberto Cortés, pero el tribunal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Carlos Alberto Cortés
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de reducción de la pena de Carlos Alberto Cortés por estímulos educativos
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que la defensa no indicó a qué instituto de la progresividad penitenciaria pretendía aplicar la reducción solicitada, lo cual es un requisito necesario.
- Se señaló que el juicio sobre la admisibilidad formal del recurso corresponde a la Cámara de Casación, más allá de la concesión previa efectuada por el tribunal inferior.
- Se estableció que para habilitar la intervención de la Cámara de Casación deben cumplirse los requisitos establecidos en el art. 463 del CPPN, lo cual no ocurría en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: