Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SCHULZ, CRISTHIAN IVAN s/LEGAJO DE CASACION

Defensa impugna decisión que rechazó planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis inc. 10 de la ley 24.660. La Cámara Federal de Casación Penal anula la resolución recurrida por afectación al derecho de defensa.

Derecho de defensa Nulidad Inconstitucionalidad Recurso de casacion Ley 24 660 Ejecucion penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Schulz Cristhian Ivan

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la decisión que rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis inc. 10 de la ley 24.660

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hace lugar al recurso de casación, anula la resolución recurrida y devuelve las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con intervención previa de todas las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución recurrida presenta un vicio de nulidad porque no se facilitó la intervención previa de la defensa para evaluar y postular su criterio en relación a las cuestiones alegadas por el Ministerio Público Fiscal.
- Al privarse a la defensa de la posibilidad de contestar y expresar su punto de vista, se afectó su derecho de defensa en juicio (arts. 168 CPPN y 18 CN).
- Las decisiones de esta naturaleza deben ser abordadas en el marco de una audiencia oral con la intervención de todas las partes, donde los litigantes aporten la información que consideren pertinente y argumenten sobre los extremos señalados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar