Incidente Nº 26 - IMPUTADO: VACARREZA ALPIRI, DANTE EDUARDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su solicitud de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la resolución y negó el beneficio.
Solicitud de arresto domiciliario al amparo del art. 10 inc. f del Código Penal y art. 32 inc. f de la Ley 24.660, en atención al interés superior de sus hijos menores de edad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la solicitud de arresto domiciliario. Los jueces consideraron que si bien la situación familiar se ve afectada por la detención de Vacarreza Alpiri, no se acreditaron circunstancias excepcionales que ameriten la concesión del instituto solicitado. Valoraron que los menores cuentan con la contención de su madre y que sus necesidades básicas se encuentran cubiertas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal analizó en forma integral la situación familiar, teniendo en cuenta los informes socioambientales y el dictamen del Asesor de Menores. Concluyó que los menores no se encuentran en una situación de desamparo que justifique el otorgamiento de la prisión domiciliaria.
- Asimismo, consideró que subsisten elementos de riesgo procesal que impiden morigerar la prisión preventiva mediante el arresto domiciliario, atendiendo a la gravedad de los hechos imputados y la pena en expectativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: