Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: MASTAKAS, NICOLAS FACUNDO s/LEGAJO DE CASACION

El actor, detenido bajo arresto domiciliario, obtuvo un título educativo y solicitó la aplicación del estímulo previsto en la ley. La Cámara Federal de Casación Penal ordenó reenviar la causa al tribunal de origen para que valore si procede el beneficio, pese a la modalidad de cumplimiento de la pena.

Igualdad Prision domiciliaria Resocializacion Estimulo educativo Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Nicolás Facundo Mastakas

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud del beneficio de reducción de pena por estudios realizados durante arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal revocó la sentencia que denegó el beneficio y ordenó reenviar la causa al tribunal de origen para que evalúe si corresponde aplicar la reducción de pena establecida en el art. 140 de la ley 24.660, pese a que Mastakas cumple la condena en prisión domiciliaria. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el hecho de que Mastakas cumpla su condena en prisión domiciliaria no impide la aplicación del beneficio por estudios, ya que ello atentaría contra el principio de igualdad.
- Señalaron que la educación es un derecho fundamental y un pilar de la resocialización, por lo que debe aplicarse de manera extensiva el art. 140 de la ley 24.660.
- Indicaron que, si bien en el caso de detenidos en establecimientos penitenciarios el control de los estudios lo realiza el Servicio Penitenciario, en el caso de prisión domiciliaria será el tribunal quien deberá verificar la realización efectiva de los estudios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar