Legajo Nº 1 - IMPUTADO: JUAN, JORGE ABEL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la denegación del acceso al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal mayoritariamente rechazó el recurso, considerando que la restricción prevista en la ley 27.375 no vulnera los principios constitucionales de igualdad y reinserción social.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Jorge Abel Juan
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Mar del Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acceso al régimen de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
Rechazo del recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez Yacobucci considera que la regulación contenida en la ley 27.375 no vulnera los derechos constitucionales, al establecer un régimen diferenciado para determinados delitos en función de las características y gravedad de los mismos.
- La jueza Ledesma disiente, al considerar que las restricciones previstas en los arts. 14 inc. 10 CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 son inconstitucionales por afectar el principio de progresividad y el fin resocializador de la pena.
- El juez Slokar vota por el rechazo del recurso por falta de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: