Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SCOPA, MARCELO ADRIAN s/INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS
El actor interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad contra la decisión del Tribunal Oral Federal Nº8 que rechazó su planteo de inaplicabilidad e inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la ley 24.660 y no hizo lugar a su incorporación al régimen de salidas transitorias.
Planteo de inaplicabilidad e inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la ley 24.660 para acceder al régimen de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Los fundamentos principales fueron:
- La ley no distingue entre delitos consumados y tentados para aplicar la restricción del artículo 56 bis.
- La reforma introducida por la ley 27.375 no vulnera principios constitucionales como la progresividad, igualdad o finalidad resocializadora de la pena.
- El Poder Judicial debe respetar las decisiones de política criminal adoptadas por el Poder Legislativo, salvo que sean manifiestamente contrarias a la Constitución.
- La ausencia de salidas transitorias no impide la finalidad resocializadora que puede concretarse a través de la ejecución de la pena.
En disidencia, el juez Gemignani consideró que el artículo 56 bis es inconstitucional por vulnerar los principios de progresividad y finalidad resocializadora de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: