Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MÁRQUEZ, FABIO DANIEL s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

El Tribunal Oral Federal de Rosario N° 2 rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis, inc. 10° de la ley 24.660 y del art. 14 del CP invocado por la defensa. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

Tenencia de estupefacientes Recurso de inconstitucionalidad Competencia de la camara federal de casacion penal Regimen progresivo de ejecucion de la pena


¿Quién es el actor?

La defensa pública oficial de Fabio Daniel Márquez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal de Rosario N° 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis, inc. 10° de la ley 24.660 y del art. 14 del CP

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal de mérito evaluó correctamente las circunstancias del caso conforme a la normativa legal vigente sobre el régimen progresivo de ejecución de la pena.
- No se verifica arbitrariedad que afecte la validez del resolutorio.
- La defensa se limitó a reiterar los planteos de instancia anterior sin demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara.
- La resolución cuenta con fundamentos mínimos y suficientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar