Logo

Legajo Nº 27 - DENUNCIANTE: PROCURACION GENERAL DE LA NACION Y OTROS PROCESADO: GALEANO JUAN JOSE Y OTROS s/LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS / PETICIONES

Rechazo de recurso extraordinario federal interpuesto contra decisión que mantuvo la desestimación de recusación de juez

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Camara federal de casacion penal Recusacion de juez


¿Quién es el actor?

Adriana REISFELD y Diana WASSNER (querellantes)

¿A quién se demanda?

No se indica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra resolución que rechazó in limine recusación de juez Daniel Antonio Petrone

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, con costas

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las decisiones sobre recusación de jueces no son susceptibles de recurso extraordinario, por no tratarse de sentencias definitivas.
- El recurso extraordinario federal exige que el planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no se advierte en el caso.
- No corresponde hacer lugar a la excepción de arbitrariedad de sentencia, pues no se demuestran defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido.
- Los agravios de la recurrente no implican acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar