Logo

Recurso Queja Nº 25 - IMPUTADO: GARIONE, RICARDO Y OTROS s/NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265), ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.1) y INFRACCION ART. 303

La defensa de algunos imputados impugnó el procesamiento dictado por el tribunal inferior, alegando falta de prueba sobre los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal. La Cámara Federal de Casación admitió parcialmente el recurso respecto de dos de los imputados.

Recurso de casacion Procesamiento Delito doloso Elementos objetivos y subjetivos del tipo Doctrina de la arbitrariedad Agravio federal


- Actor: Defensa de Ricardo Oreste Garione, Cecilia Graciela Ortiz, Silvana Andrea Calderón, Carola Garione y Manuel Garione
- Demandado: N/A
- Objeto: Recurso de casación contra la resolución que confirmó parcialmente el procesamiento de los imputados
- Decisión: La Cámara Federal de Casación hizo lugar parcialmente a la queja, declarando erróneamente denegado el recurso de casación respecto de Carola Garione y Manuel Garione, otorgándoles el recurso de casación. Rechazó la queja respecto de los restantes imputados. Los jueces Borinsky y Hornos consideraron que correspondía hacer lugar parcialmente a la queja respecto de Carola Garione y Manuel Garione, por cuanto se verificaba un agravio de naturaleza federal respecto a ellos. El juez Carbajo, en disidencia, entendió que correspondía rechazar la queja por no tratarse de una sentencia definitiva ni equiparable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar