Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ESCOBAR PRINGLES, GUSTAVO s/LEGAJO DE CASACION

El condenado solicitó la prisión domiciliaria, pero la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la denegación de dicho beneficio.

Interes superior del nino Perspectiva de genero Plazo razonable Codigo penal Ley 24 660 Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Gustavo Andrés Escobar Pringles (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo consideró que la situación de Escobar Pringles y su familia no encuadraba en los supuestos de prisión domiciliaria, ya que si bien la esposa padece enfermedades, se encuentran bajo control y tratamiento, y además cuenta con otros familiares que podrían asistirla.
- La Cámara entendió que las discrepancias valorativas del recurrente no configuran un agravio federal debidamente fundado, por lo que declaró inadmisible el recurso de casación.
- El juez Hornos, en disidencia, consideró que correspondía dar trámite al recurso y convocar a una audiencia para que las partes puedan informar, a fin de garantizar el debido proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar