Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROMERO, ISIDRO VICENTE s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa de un condenado a prisión por tenencia de drogas con fines de comercialización apeló el rechazo a su pedido de prisión domiciliaria para cuidar de su padre enfermo. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la decisión del tribunal de ejecución se encontraba razonablemente fundada.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial de Isidro Vicente Romero
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de prisión domiciliaria de Isidro Vicente Romero para cuidar de su padre de 66 años, quien tiene problemas de salud
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, considerando que la decisión del tribunal de ejecución se encontraba razonablemente fundada al rechazar el pedido de prisión domiciliaria.
Los principales fundamentos fueron:
- El tribunal de ejecución analizó adecuadamente la situación del padre de Romero, concluyendo que no se enmarcaba en los supuestos previstos en el art. 32 de la Ley 24.660 ni en el art. 10 del Código Penal para acceder a la prisión domiciliaria.
- La defensa sólo alegó una discrepancia con la apreciación de las circunstancias del caso, sin demostrar arbitrariedad o graves defectos en la fundamentación.
- No se acreditaron nuevas circunstancias que permitieran modificar el criterio adoptado previamente por el tribunal en un planteo similar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: