Logo

ESPOSITO OSCAR TITO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó las quejas del organismo previsional en un expediente de reajustes de beneficios previsionales, ratificando la constitucionalidad de las normativas aplicadas y la inadmisibilidad de los índices cuestionados.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jurisprudencia Seguridad social Anses Jubilaciones Reajustes Indices de salarios Actualizacion de beneficios Ley 24.241


- Quien demanda (Actor): Esposito Oscar Tito Demandado: ANSES Objeto: Reajustes diversos en beneficios previsionales y actualización de la PBU (Pensión Básica Universal) Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que desestimó las quejas del organismo previsional, manteniendo la validez de las normativas aplicadas y rechazando los reclamos sobre la actualización de las remuneraciones y el índice utilizado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la actualización de la PBU debe seguir los precedentes de la Corte Suprema en las causas “Quiroga” y “Sandoval”, y que la incidencia de la ausencia de incrementos en la jubilación debe analizarse en la etapa de ejecución, utilizando el índice general del INDEC para el período 2002-2006 y los aumentos posteriores. Además, rechazó la aplicación del índice combinado dispuesto por la ley 27.260 y el Dto. 807/2016, ya que la persona adquirió su beneficio antes de agosto de 2016, y también la aplicación de la resolución 56/2018, por ser contraria a la Constitución Nacional, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema en “Blanco”. Se impusieron costas a ambas partes y se regularon los honorarios del 30% de lo que se regule en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar