LEGUIZAMON MIRTA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Mirta Noemi Leguizamon, demandó a ANSES por reajuste de su haber jubilatorio.
- La Jueza de primera instancia rechazó el reclamo por considerar que los aspectos cuestionados respecto al haber inicial y su movilidad estaban alcanzados por la cosa juzgada de un acuerdo previo homologado judicialmente.
- La actora apeló la sentencia, cuestionando la cosa juzgada y solicitando la redeterminación del haber inicial, actualización de la PBU y la posterior movilidad. También pidió la declaración de inconstitucionalidad de varias leyes.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que los aspectos relativos al haber inicial y movilidad hasta marzo de 2018 quedaron firmes por el acuerdo homologado.
- En cuanto a la movilidad a partir de marzo de 2018, la Cámara consideró que debía aplicarse la ley 27.426 y demás normas regulatorias, sin que pueda reeditarse en esa etapa la cuestión constitucional.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, la Cámara lo rechazó, al entender que no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- La Jueza Perez Tognola emitió un voto parcialmente disidente, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene carácter regresivo y afecta la movilidad del haber.